Naidheachdan Cannabis as ùire
Tagh Page

Meòrachan Cnáib USDA

Meòrachan USDA HEMP - Teacs slàn

Èist ris a ’Potcast, no coimhead e gu h-àrd.

 

Gu h-ìosal tha Meòrachan Cnáib USDA iomlan:

***

UnitedStates Roinn Agriculture

Oifis the An Comhairliche Coitcheann

Washington, D.C.

2025 0-1400

GENERALCOUNSEL

Mhà 28, 2019

MEMORANDUM

SUBJECT:

GEÀRR-CHUNNTAS GNÌOMHACH ÙR HEMP ÙR

Air 20 Dùbhlachd, 2018, chuir an Ceann-suidhe Trnmp.signed gu lagh air Achd Leasachadh Àiteachais 2018, Pub. L. 115-334 (Bile Tuathanais 2018). Rinn Bile Tuathanas 2018 cinneasachadh cainb airson a h-uile adhbhar taobh a-staigh nan paramadairean a tha air an comharrachadh san reachdas.  

Tha Oifis an Luchd-tagraidh Coitcheann (OGC) air a ’bheachd laghail ceangailte a thoirt seachad gus dèiligeadh ri ceistean a thaobh sev. eral de na h-ullachaidhean co-cheangailte ri cainb ann am Bile Tuathanais 2018, a ’toirt a-steach: cuir às don ùghdarras pìleat còrcach gnìomhachais ann an Achd Àiteachais 2014 (Bile Tuathanais 2014) (Earrann 7605); atharrachadh air Achd Margaidheachd Àiteachais 1946 gus leigeil le Stàitean agus treubhan Innseanach cinneasachadh còrcach a riaghladh no plana Roinn Àiteachais (USDA) a leantainn a ’riaghladh cinneasachadh cainb (Earrann 10113); solar a nì cinnteach gum bi cainb a ’sruthadh gu saor ann am malairt eadar-stàite (Earrann 10114); agus toirt air falbh cainb bho Achd Stuthan Smachdaichte (Earrann 12619).

Is iad na prìomh cho-dhùnaidhean ann am beachd laghail OGC:

  1. Mar a chaidh Bile Tuathanais 2018 a chur an gnìomh air 20 Dùbhlachd, 2018, chaidh cainb a thoirt air falbh bho chlàr I de Achd Stuthan Smachdaichte agus chan eil e a-nis na stuth fo smachd.
  2. Às deidh dha USDA riaghailtean fhoillseachadh a ’buileachadh na h-ullachaidhean cinneasachaidh cainb ùr de Bhile Fa2018m 1 a tha ann an Achd Margaidheachd Àiteachais 1946, chan fhaod stàitean agus treubhan Innseanach casg a chuir air transp01tation no giùlan cainb a chaidh a thoirt a-mach gu laghail fo phlana Stàite no treubha no fo cheadachas air a thoirt a-mach fon USDA
  3. Chan fhaod stàitean agus treubhan Innseanach cuideachd casg a chuir air giùlan no giùlan cainb a chaidh a dhèanamh gu laghail fo Thuathanas 2014
  4. Tha neach le dìteadh feallsanachd Stàite no Feadarail co-cheangailte ri stuth fo smachd fo ùmhlachd cuingealachadh neo-dhligheachd 10-bliadhna air còrcach a thoirt a-mach fo Achd Margaidheachd Àiteachais Tha eisgeachd a ’buntainn ri neach a bha a’ fàs cainb gu laghail fo Bhile Tuathanais 2014 ro 20 Dùbhlachd, 2018, agus a chaidh a dhìteadh cuideachd ron cheann-latha sin.

MEMORANDUM Cèitean 28, 2019

Duilleag2

Le achdachadh Bile Tuathanais 2018, faodar cainb fhàs a-mhàin (I) le cead dligheach a chaidh a thoirt seachad le USDA, (2) fo phlana Stàite no Tribal a chaidh aontachadh le USDA, no (3) fo ùghdarras pìleat còrcach gnìomhachais Bile Tuathanais 2014 . Thig an t-ùghdarras pìleat sin gu crìch bliadhna às deidh dha USDA plana a stèidheachadh airson ceadan USDA a thoirt seachad fo ullachaidhean Bile Tuathanais 2018.

Tha e cudromach don phoball aithneachadh gu bheil Bile Tuathanais 2018 a ’gleidheadh ​​ùghdarras Stàitean agus treubhan Innseanach gus laghan a riaghladh agus a chuir an gnìomh a tha a’ riaghladh na riochdachaidh de chòrcach a tha nas cruaidhe na lagh Feadarail. Mar sin, ged nach urrainn do Stàit no treubh Innseanach casg a chuir air cainb tron ​​t-seirbheis stàite no treubhach sin, faodaidh iad cumail orra a ’cur an gnìomh laghan Stàite no treubhach a tha a’ toirmeasg fàs còrcach anns an Stàit Stàite no Tribal sin.

Tha e cuideachd cudromach a dhaingneachadh nach eil Bile Tuathanais 2018 a ’toirt buaidh air no ag atharrachadh ùghdarras Rùnaire Slàinte is Seirbheisean Daonna no Coimiseanair Bidhe is Dhrogaichean gus cainb a riaghladh fo laghan iomchaidh Rianachd Bidhe is Dhrogaichean na SA (FDA).

Tha USDA an dùil riaghailtean a chuir a-mach a ’cur an gnìomh na h-ùghdarrasan riochdachaidh cainb ùr ann an 2019.

Roinn Àiteachais nan Stàitean Aonaichte

Oifis an Luchd-tagraidh Coitcheann

Washington, D.C.

20250-1400

STEPHEN            ER VADEN

COUNSEL COITCHEANN

Mhà 28, 2019

MEMORANDUM AIRSON SGRÙDADH TALMHAINN SONNY PERDUE

SUBJECT:      

 BEACHD LAGHAIL AIR SOLARAN MÒR AIR ACHD ATHARRACHADH TALMHAINN 2018 A ’GABHAIL A-STEACH GU HEMP

Tha am meòrachan seo a ’toirt mo bheachd laghail air ullachaidhean ce1tain de Achd Leasachadh Àiteachais 2018. (“ Bile Tuathanais 2018 ”), Pu_b. L Àir 115-334, a ’buntainn ri cainb.

Mar a chaidh a mhìneachadh gu h-ìosal, tha am meòrachan seo a ’crìochnachadh an follQwing:

  1. Mar a chaidh Bile Fam2018 1 a chuir an gnìomh air 20 Dùbhlachd, 2018, chaidh cainb a thoirt air falbh bho chlàr I de Achd Stuthan Smachdaichte (“CSA”) agus chan eil e a-nis na chòrc fo smachd air a mhìneachadh fo Bhile Fa1m 2018 gus cainb sam bith a thoirt a-steach. lus, no fo-stuth dheth, anns nach eil barrachd air 1 sa cheud delta-0.3 tetrahydrocannabinol (“THC”) oa cuideam tioram.
  2. Às deidh Depeitment of Agriculture (“USDA” no “Depa1tment”) bidh iad a ’foillseachadh riaghailtean a’ buileachadh ullachaidhean còrcach Bile Tuathanais 2018 a tha ann am fo-thiotal G de Achd Margaidheachd Àiteachais 1946 (“AMA;’), chan fhaod stàitean agus treubhan Innseanach a ’toirmeasg giùlan no giùlan hemp de chòrcach a chaidh a dhèanamh gu laghail fo phlana Stàite no Tribal no fo cheadachas a chaidh a thoirt a-mach fon Roinn
  3. Chan fhaod stàitean agus treubhan Innseanach casg a chuir air giùlan no giùlan cainb a chaidh a dhèanamh gu laghail fo Achd Àiteachais2014 (“Bile Tuathanais 2014”).
  4. A tha neach le dìteadh feallsanachd Stàite no Feadarail co-cheangailte ri stuth fo smachd fo ùmhlachd cuingealachadh neo-dhligheachd 10-bliadhna air a bhith a ’dèanamh còrcach fo fo-thiotal G den AMA. Tha eisgeachd a ’buntainn ri neach a bha a’ fàs còrcach gu laghail fo Bhile Frum 2014 ro 20 Dùbhlachd, 2018, agus a chaidh a dhìteadh cuideachd ron cheann-latha sin.

Tha am meòrachan seo cuideachd a ’cur cuideam air dà thaobh chudromach de dh’ ullachaidhean Bile Tuathanais 2018 a ’buntainn ri cainb. An toiseach, tha Bile Tuathanais 2018 a ’gleidheadh ​​ùghdarras Stàitean agus treubhan Innseanach gus laghan a riaghladh agus a chuir an gnìomh riochdachaidh (ach chan e còmhdhail no giùlan eadar-stàite) de chòrcach a tha nas cruaidhe na lagh Feadarail. Mar eisimpleir, faodaidh lagh Stàite a tha a ’toirmeasg fàs no àiteachadh cainb cumail a’ dol leis an Stàit sin. San dàrna àite, chan eil Bile Tuathanais 2018 a ’toirt buaidh air no ag atharrachadh ùghdarras Rùnaire Slàinte is Seirbheisean Daonna no Coimiseanair Bidhe is Dhrogaichean fo laghan Rianachd Bidhe is Dhrogaichean na SA.

  1. CÙL-FHIOSRACHADH

Bile Tuathanas Th62018, Taigh-seinnse. L. Àireamh 115-334, air a chuir an gnìomh air 20 Dùbhlachd, 2018, a ’toirt a-steach grunn ullachaidhean a’ buntainn ri cainb.1 Tha am beachd laghail seo a ’cuimseachadh air earrannan 7605, 10113, 10114, agus 12619, le geàrr-chunntas gu h-ìosal.

  • Earrann 7605 ag atharrachadh earrann 7606 de Bhile Tuathanais 2014 (7 USC § 5940), a tha a ’toirt ùghdarras do dh’ institiudan foghlaim àrd-ìre no dealaidhean stàite àiteachas a bhith a ’fàs no ag àiteachadh còrcach gnìomhachais fo chumhachan sònraichte - is e sin, ma thèid an cainb fhàs no àiteach airson adhbharan rannsachaidh ann an a Stàite a leigeas le cinneasachadh cainb. Am measg rudan eile, tha earrann 7605 ag aontachadh Bile Tuathanais 2014 § 7606 ag iarraidh air Rùnaire an Àiteachais (“Rùnaire”) sgrùdadh a dhèanamh air na prograJ11an rannsachaidh cainb sin agus aithisg a chuir a-steach chun Chòmhdhail. Tha Earrann 7605 cuideachd ag ath-ghairm 2014 Frum Bill§ 7606, èifeachdach aon bhliadhna às deidh a ’cheann-là air an stèidhich an Rùnaire plana fo earrann 297C den 2
  • Earrann 10113 aJ11ends an AMA le bhith a ’cur fo-thiotal G ùr (earrannan 297A tro 297E) (7 USC §§ 16390 -1639s) co-cheangailte ri cinneasachadh cainb. Fon ùghdarras ùr seo, faodaidh treubh Stàite no Innseanach a tha airson prìomh ùghdarras riaghlaidh a bhith aca mu chòrcach a thoirt a-mach anns an Stàit no an sgìre sin den treubh Innseanach sin plana a chuir a-steach, airson aonta an Rùnaire, a thaobh sgrùdadh agus riaghladh a leithid cinneasachadh cainb .. Faicibh AMA § 297B. Airson Stàitean no treubhan Innseanach aig nach eil_ ​​planaichean aontaichte, tha an Rùnaire air a stiùireadh gus plana Roinneil a stèidheachadh a thaobh sgrùdadh agus riaghladh cinneasachadh cainb anns na raointean sin. Faicibh AMA§ 297C. Tha an

1 Tha Bile Fann 2014 a ’mìneachadh “Còrcach gnìomhachais” mar “an lus Cannabis saliva L. agus pàirt sam bith den lus sin, ge bith a bheil e a’ fàs no nach eil, le dùmhlachd tetrahydrocannabinol delta-9 nas motha na 0.3 sa cheud air stèidh cuideam tioram. ” 7 USC § 5940 (a) (2). Chuir Bile Fann 2018 mìneachadh ùr, beagan eadar-dhealaichte de “chòrcach” ann an earrann 297A den AMA, air a mhìneachadh mar “an lus Cannabis saliva L. agus prui sam bith den lus sin, a’ toirt a-steach a shìol agus a h-uile toradh, earrainnean, cannabinoids, isimers, aigéid, salainn, agus salainn isimirean, ge bith a bheil iad a ’fàs no nach eil. , le dùmhlachd delta-9 tetrahydrocrumabinol nach eil nas motha na 0.3 sa cheud air stèidh cuideam dJy. " 7 USC

  • 16390 (1). Tha an dà mhìneachadh a ’feumachdainn dùmhlachd THC nach eil nas motha na 0.3 sa cheud airson plannt Cannabis sativa L. a bhith air a mheas mar chòrcach an aghaidh marijuana. Airson adhbharan a ’bheachd laghail seo, bidh mi a’ cleachdadh nam briathran “Còrcach” agus “Còrcach gnìomhachais” eadar-mhalairteach.

2 Tha an Aithisg Co-labhairt a tha an cois Bile Fann 2018 a ’mìneachadh buaidh an ais-ghairm mar a leanas:“ Tha an t-ullachadh cuideachd ag ath-ghairm nam prògraman pìleat rannsachaidh hemp bliadhna às deidh don Rùnaire riaghladh deireannach fhoillseachadh a leigeas le còrcach a dhèanamh gu malairteach mar a tha air a thoirt seachad ann an earrann 297C den [AMA]. ” HR REP. Àireamh 115-1072, aig 699 (2018). ·

Feumaidh Rùnaire cuideachd riaghailtean agus stiùireadh a chuir an gnìomh fo-thiotal a sgaoileadh

  1. Faicibh AMA § 297D. Tha an t-ùghdarras ùr cuideachd a ’toirt seachad mìneachaidhean (faic AMA § 297A) agus ùghdarras cuibhreannan (faic AMA § 297E).
  • Earrann 10114 (7 nota UC § 16390) na sholarachadh leis fhèin ag ràdh nach eil dad ann an tiotal X de Bhile Tuathanais 2018 a ’toirmeasg malairt eadar-stàite de thoraidhean cainb no cainb. Tha Earrann 10114 cuideachd a ’solarachadh nach cuir Stàitean agus treubhan Innseanach casg air giùlan eadar-stàite no giùlan bathar còrcach no còrcach a chaidh a thoirt a-mach a rèir fo-thiotal G tro Stàit no seirbheis treubh nan Innseachan.
  • Earrann 12619 ag atharrachadh an CSA gus cainb a thoirmeasg bho mhìneachadh CSA de mariju Tha Earrann 1 619 cuideachd a ’crìochnachadh anCSAtoexclude THC ann an cainb bho Clàr I.3 \ ::

Ann a bhith a ’dol seachad air Bile Tuathanais 2018, rinn a’ Chòmhdhail cinneasachadh còrcach airson a h-uile adhbhar taobh a-staigh crìochan an reachd ach glèidhte do ùghdarras nan Stàitean agus treubhan Innseanach gus laghan nas cruaidhe a chuir an gnìomh a ’riaghladh cinneasachadh cainb.

  1. MION-SGRÙDADH
  1. Mar a chaidh Bile Fa2018m 1 a chuir an gnìomh air 20 Dùbhlachd120181 Chaidh cainb a thoirt air falbh bhon chlàr I de Achd Stuthan Smachdaichte agus Nach eil e nas fhaide na smachd fo smachd.

Tha CSA § 102 (6) a ’mìneachadh. . . . ” 21 USC § 802 (6). Tha Marijuana4 na stuth fo smachd air a liostadh ann am pàipear-taice I den CSA. Faicibh CSA § 202 (c) (10), clàr I (21 USC § 812 (c), Clàr I (c) (l0)); 21 CFR § 1308.ll (d) (23).

Dh ’atharraich Bile Tuathanais 2018 an CSA ann an dà dhòigh.

  • An toiseach, dh ’atharraich Bile Tuathanas 2018§ 12619 (a) mìneachadh CSA de marijuana gus a bhith a’ dùnadh a-mach h mp. Mus deach Bile Fam2018 1 a chur an gnìomh, mhìnich CSA§ 102 (16) (21 USC 802 (16)) marijuana mar a leanas:
  • Tha an teirm ‘marihuana’ a ’ciallachadh a h-uile pàirt den lus Cannabis sativa L., ge bith a bheil e a’ fàs no nach eil; a sìol; an roisinn a chaidh a thoirt bho pa1t sam bith den lus sin; agus a h-uile todhar, saothrachadh, salann, derivative, measgachadh, no ullachadh den leithid de phlannt, a shìol no res Chan eil an tetm sin a ’toirt a-steach stallan aibidh a leithid de lus, snàithleach a chaidh a thoirt a-mach à stalks mar sin, ola no cèic air a dhèanamh le sìol a’ phlannt sin. , todhar sam bith eile, saothrachadh, salann, derivative, measgachadh, no ullachadh stalks aibidh (ach a-mhàin an roisinn a chaidh a thoirt às), fiber, ola no cèic

3 Airson cùl-fhiosrachadh a bharrachd · air cinneasachadh cainb mus deach Fann Bi.II ​​2018 a chur an gnìomh, fhaicinn Seirbheis Rannsachaidh Congressional, “Còrc mar Bathar Àiteachais” (RL32725) (air ùrachadh 9 Iuchar, 2018), Availcomasach at https: // crsreports.congress.gov/product/pdf/RL/RL32725.

4 Tha am beachd seo a ’cleachdadh an litreachadh cumanta de“ marijuana ”ach nuair a tha thu a’ togail CSA, a bhios a ’cleachdadh an litreachadh“ marihuana ”.

no sìol sterilized an lus sin nach eil comasach air ginideachadh.

Mar a chaidh atharrachadh le Bile Tuathanais 2018, tha mìneachadh CSA air marijuana a-nis a ’leughadh:

  • Le ùmhlachd do fo-pharagraf (B); tha an teirm 'marihuana' a 'ciallachadh gach pàirt den lus Cannabis sativa , co dhiubh a tha iad a ’fàs no nach eil; a sìol; an roisín a chaidh a thoirt bho phàirt sam bith den lus sin; agus a h-uile todhar, saothrachadh, salann, derivative, measgachadh no ullachadh den leithid de phlannt, a sìol no a roisinn.
  • Chan eil an teirm ‘marihuana’ a ’toirt a-steach
  • còrcach, mar a chaidh a mhìneachadh ann an earrann 297A de Achd Margaidheachd Àiteachais 1946; no

8.

  • an stal aibidh bho lus mar sin, snàithleach dèanta bho stalks mar sin; ola no cèic air a dhèanamh bho na

sìol de lus mar sin, todhar sam bith eile, saothrachadh, salann, derivative, measgachadh, no ullachadh de stalks aibidh mar sin (ach a-mhàin an roisín exn · air a ghnìomhachadh bhuapa), fiber, ola, no cèic, no sìol sterilichte an lus sin nach eil comasach air ginideachadh.

  • San dàrna àite, dh ’atharraich Bile Tuathanas 2018§ 12619 (b) an CSA gus THC a thoirmeasg bho chòrcach bhon teirm“ tetrahydrocannabinols ”sa chlàr-ama Mar a chaidh atharrachadh le Bile Tuathanais 2018, CSA
  • Tha 202 (c) (l 7), clàr I (21 USC § 812 (c) (l 7), clàr I) a-nis a ’leughadh:

Tetrahydrocannabinols, ach a-mhàin tetrahydrocannabinols in còrcach (mar a tha e air a mhìneachadh Fo earrann

297A de Achd Margaidheachd Àiteachais 1946).

Le bhith ag atharrachadh mìneachadh marijuana gus cainb a thoirmeasg mar a tha e air a mhìneachadh ann an AMA § 297A, tha a ’Chòmhdhail air cainb a thoirt air falbh bho chlàr I agus air a thoirt air falbh gu tur bhon CSA. Ann am faclan eile, chan eil cainb a-nis na stuth fo smachd. Cuideachd, le bhith ag atharrachadh clàr I gus THC a thoirmeasg ann an cainb, tha a ’Chòmhdhail mar an ceudna air THC a thoirt air falbh bhon chòrcach bhon CSA.

Tha e cudromach toirt fa-near gu bheil an dì-riaghladh seo de chòrcach (agus THC ann an cainb) ag obair gu fèin-obrachail. Ged a dh ’fheumar riaghailtean buileachaidh an CSA ùrachadh gus atharrachaidhean Bile Tuathanais 2018 air an CSA a nochdadh, chan eil feum air foillseachadh nan riaghailtean ùraichte sin no gnìomh sam bith eile gus an toirt air falbh.

Tha mi a ’dèiligeadh an seo ri dà phrìomh ghearan don bheachd gu bheil dì-riaghladh cainb ga chuir an gnìomh gu fèin-obrachail. Is e a ’chiad ghearan, seach nach deach riaghailtean fhoillseachadh fo CSA

  • 201, chan eil na h-atharrachaidhean reachdail air clàr I a thaobh cainb èifeachdach. Chan eil an gearan seo dligheach.

Is e a ’phròiseas àbhaisteach airson clàran-ama an CSA atharrachadh tro bhith a’ dèanamh mlemaking. Fo CSA

  • 201 (a), faodaidh an t-Àrd-neach-tagraidh “le riaghailt” cuir ri, toirt air falbh no gluasad eadar na clàran, drogaichean no stuthan sam bith eile nuair a thèid co-dhùnaidhean sònraichte a dhèanamh. 21 USC
  • 81l (a). Ach, faodaidh na clàran-ama cuideachd atharrachadh gu dìreach leis a ’Chòmhdhail tro atharrachaidhean air an reachdas; agus tha a ’Chòmhdhail air sin a dhèanamh grunn thursan.5 ·

‘Faic, me, Taigh-seinnse. L. I 12-144, § 1152 (ag atharrachadh clàr I gus riochdairean cannabimimetic a chur ris); Taigh-seinnse. L. 101-647,

  • 1902 (a) (ag atharrachadh clàr-ama Ill gus steroids anabolach a chur ris).

Is e an dàrna gearan, seach nach eil na h-atharrachaidhean reachdail air clàr I a thaobh cainb fhathast air an nochdadh ann an 21 CFR § 1308.11, chan eil an toirt air falbh fhathast èifeachdach. Chan eil an gearan seo dligheach cuideachd.

Tha e axiomatic a bhios a ’reachdachadh riaghailtean trombaid.  Faic Nat '/ Dealbhadh Teaghlaich & Reprod. Health Ass'n, Inc. v. Gonzales, 468 F.3d 826,829 (DC Cir. 2006) (“Tha [A] reachd dligheach an-còmhnaidh os cionn riaghladh connspaideach [.]”). Stèidhich a ’Chòmhdhail na còig clàran CSA ann an reachdas, ag ràdh gum bi“ [s] clàran-ama air a dhèanamh suas de na stuthan a tha air an liostadh san roinn seo. " 21

USC § 812 (a) .6 Thuirt a ’Chòmhdhail cuideachd“ [t] thèid na clàran-ama a chaidh a stèidheachadh leis an roinn seo ùrachadh agus ath-fhoillseachadh air stèidh semiannual anns an ùine dà bhliadhna a ’tòiseachadh bliadhna às deidh 27 Dàmhair, 1970, agus thèid an ùrachadh agus ath-fhoillseachadh gach bliadhna às deidh sin. " 21 USC § 812 (a). Ach chan eil an riatanas a bhith ag ùrachadh agus ag ath-fhoillseachadh nan clàran riatanach airson èifeachdas nan clàran “air an stèidheachadh le [an reachdas].” Id Ann an eile

faclan, far a bheil a ’Chòmhdhail fhèin ag atharrachadh na clàran gus stuth fo smachd a chuir ris no a thoirt air falbh, tha cuir ris no toirt air falbh an stuth fo smachd sin èifeachdach sa bhad nuair a thèid a chur an gnìomh (às-làthair ceann-latha èifeachdach eile san reachdas); chan eil a bhith a ’cur ri no a’ toirt air falbh clàr-ama an urra ri bhith a ’dèanamh riaghailtean.7

Gus dealbh a dhèanamh, dh ’atharraich a’ Chòmhdhail an CSA ann an 2012 gus “riochdairean cannabimimetic” a chur ri clàr I.

Chaidh an t-atharrachadh sin a chur an gnìomh mar phàirt de Achd Bacadh Mì-chleachdadh Dhrugaichean Sintéiseach2012 (Taigh-seinnse.

  1. 112-144, tiotal XI, fo-thiotal D), a chaidh a shoidhnigeadh gu lagh air 9 Iuchar 2012. Cha mhòr sia mìosan às deidh sin, dh ’fhoillsich Rianachd Co-èigneachaidh Dhrugaichean (“ DEA ”) riaghailt dheireannach a’ stèidheachadh còdan dhrogaichean airson na riochdairean cannabimimetic ris an deach cur clàr I leis a ’Chòmhdhail agus a’ dèanamh atharrachaidhean co-chòrdail eile ri clàr I mar a chaidh a chòdachadh ann an 21 CFR § 1308.11. Faicibh 78 Fed. Reg. 664 (Jan. 4, 2013). Ann a bhith a ’mìneachadh carson nach robh feum air riaghladh riaghailtean brath is beachd, thug DEA fa-near sin
    • “Suidheachadh nan 26 stuthan sin ann an Clàr I. air a bhith ann mu thràth bho 9 Iuchar, " Id aig 665 (cuideam ga chur ris). Ann am faclan eile, bha atharrachaidhean reachdail tl1e air clàr I èifeachdach sa bhad nuair a chaidh an cur an gnìomh. Cha robh feum air meòrachadh nan atharrachaidhean sin ann an 21 CFR § 1308.11, ged a dh ’fheumadh 21 USC § 812 (a), na h-atharrachaidhean sin a chur an gnìomh gu clàr I.

A rèir sin, choilean achdachadh Bile Tuathanais 2018 toirt air falbh cainb (agus THC a-steach

hemp8 bhon CSA. A ’cumail ri atharrachaidhean air 21 CFR § 1308.11, fhad’ s a tha feum air mar pmt

Chaidh 6 “Marihuana” agus “Tetrahydrocannabinols” a ghabhail a-steach sa chiad chlàr a stèidhich mi leis a ’Chòmhdhail ann an 1970.

7 CJ Na Stàitean Aonaichte v. Huerta, 547 F.2d 545, Cha robh buaidh sam bith aig 547 (10mh Cir. 1977) (“[F] gus na clàran‘ ùraichte ’fhoillseachadh mar a tha riatanach fo Earrann 812 (a) air èifeachd nan stuthan sin a chaidh an liostadh anns na còig clàran an toiseach.”); Na Stàitean Aonaichte v. Monroe, 408 F. Supp. 270,274 (ND Cal. 1976) (“Mar sin, ged a tha earrann 812 (a) ag òrdachadh gu soilleir an clàran stuthan fo smachd ath-fhoillseachadh, it tha e soilleir nach robh a ’Chòmhdhail an dùil ath-fhoillseachadh a bhith na ath-aithris nan clàran, a dhèanadh, ma thèid an dèanamh gu neo-iomchaidh, na clàran-ama sin a dhol à bith agus a thighinn gu crìch ……………………………………………………………………… .. [T] he

riatanas gum biodh na clàran, aon uair ‘air an ùrachadh,‘ air an ath-fhoillseachadh ’dìreach airson aon liosta a stèidheachadh a bhiodh a’ nochdadh a h-uile stuth a bha an-dràsta fo ùmhlachd ullachaidhean na h-Achd …………………………………… ……………………………………………… .. “).

8 Clàr I, mar a chaidh fhoillseachadh ann an 21 CFR § 1308.11, a ’toirt a-steach mìneachadh air“ tetrahydrocannabinols ”ann am paragraf (d) (3I) nach eil a’ nochdadh anns an CSA. A dh ’aindeoin gu bheil an dìon sin ann an riaghailtean màil ·, I.

chan eil feum air dleastanas leantainneach ofDEA gus clàran ùraichte fhoillseachadh, gus atharrachaidhean Bile Tuathanais 2018 a chur an gnìomh air clàr I.9 ·

B.            Às deidh do Roinn an Àiteachais Riaghailtean fhoillseachadh a ’cur an gnìomh ullachaidhean cinneasachadh còrcach de Bhile Tuathanais 2018 a chaidh a chumail ann am fo-thiotal G de Achd Margaidheachd Àiteachais 1946, chan fhaod Stàitean agus Treubhan Innseanach Toirmeasg a thoirt air Còmhdhail Eadar-stàite no Gluasad Còrcach a chaidh a thoirt gu buil fo stàite no treubh Plana no fo cheadachas air a thoirt a-mach fo Phlana na Roinne. 

Tha AMA § 297D (a) (l) (A) ag iarraidh air an Rùnaire riaghailtean agus stiùireadh a thoirt a-mach “cho luath‘ s a ghabhas ”gus fo-thiotal G den AMA a bhuileachadh. 7 USC § 1639r (a) (l) (A) .. Bidh na riaghailtean sin a ’dèiligeadh ri aonta phlanaichean Stàite is treubha fo AMA § 297B agus a’ toirt a-mach ceadan fo phlana na Roinne fo AMA § 297C. Mar a chaidh a mhìneachadh gu h-ìosal, aon uair ‘s gu bheil na riaghailtean sin air am foillseachadh, chan fhaod stàitean agus treubhan Innseanach toirmeasg a bhith a’ giùlan no a ’giùlan cainb (a’ toirt a-steach toraidhean cainb) a chaidh a thoirt a-mach a rèir plana Stàite no treubha aontaichte no air a thoirt a-mach fo cheadachas a chaidh a thoirt a-mach fo phlana na Roinne.

Thathas a ’dèiligeadh ri giùlan cainb ann am Bile Tuathanais 2018§ 10114.10 Tha fo-earrann (a) a ’toirt seachad:

  • RIAGHALTAS - Chan eil dad anns an tiotal seo no atharrachadh a chaidh a dhèanamh leis an tiotal seo a ’toirmeasg malairt eadar-stàiteach cainb (mar a tha e air a mhìneachadh ann an earrann 297A de Achd Margaidheachd Àiteachais 1946 (mar a chaidh a chur ris le earrann 10113)) no toraidhean cainb.

7 nota USC § 16390. Tha an t-ullachadh seo ag ràdh nach eil dad ann an tiotal X de Bhile Fann 2018

tha mi den bheachd gu bheil THC ann an cainb air a dùnadh a-mach bho THC mar chlàr I cona · olled susbaint fon CSA mar thoradh air atharrachaidhean Bile Tuathanais 2018.

9 Tha Clàr I, mar a chithear ann an 21 CFR § 1308.11, a ’toirt a-steach liostadh air leth de“ earrann marihuana ”ann am paragraf

(d) (58). Chan eil earrann Marijuana ri fhaicinn ann an clàr I san reachdas oir chaidh a chur ris às deidh! 970 le riaghladh fo CSA § 201. Tha am briathar “earrann marihuana” air a mhìneachadh ann an riaghladh mar “earrann anns a bheil aon no barrachd cannabinoids a thàinig bho lus sam bith den genus Cannabis, ach a-mhàin an roisinn sgaraichte (co-dhiù amh no purHied) a gheibhear bhon phlannt. ” Dh ’atharraich Bile Tuathanais 2018 am mìneachadh air“ marihuana ”gus a thoirmeasg còrcach, ach leis nach eil am mìneachadh riaghlaidh air “marihuana extract” ann an clàr-ama I a ’cleachdadh nam faclan“ marihuana ”no“ teb · ahydrocannabinols ”gus an tenn a mhìneachadh, tha ceist ag èirigh a bheil earrann hemp fhathast. air a mheas a bhith air a liostadh mar chlàr I fo smachd stuth. Ged nach eilear a ’dèiligeadh ris a’ chùis tuilleadh sa bheachd seo, tha Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil am mìneachadh reachdail ath-sgrùdaichte de“ marihuana ”gu h-èifeachdach air earrann hemp a thoirt air falbh bho chlàr I, agus sin a ’nochdadh a leithid ann an 21 CFR  § Cha bhiodh 1308.1I (d) (58) dìreach mar atharrachadh co-chòrdail. ·

10 Thathas cuideachd a ’dèiligeadh ri còmhdhail cainb ann an achdan cuibhreannan bliadhnail, a bhios ag ath-aithris airgeadan feadarail bho bhith air a chleachdadh gus casg a chuir air cainb a ghluasad. Ach, tha na h-ullachaidhean sin cuingealaichte ann an raon seach gu bheil iad dèiligeadh ri cainb a-mhàin a chaidh a thoirt a-mach fo ùghdarras Bile Fann 2014, agus bidh iad a ’dèiligeadh a-mhàin Feadarail gnìomhan riaghaltais. Is e sin, ged a tha na h-ullachaidhean a ’toirmeasg cleasaichean Feadarail bho bhith a’ cur stad air còmhdhail “Bile Tuathanas 2014” cainb, ”chan eil iad a’ cuingealachadh gnìomh na Stàite in a thaobh sin. Faicibh Àiteachas, Leasaiche Dùthchail, Biadh is Drugaichean Rianachd, agus Achd Leigheasan Buidhnean Co-cheangailte, 2019, Taigh-seinnse. L. 116-6, div. B, § 728 (a ’toirmeasg airgead a gheibhear leis an Achd sin no Achd sam bith eile bho bhith air a chleachdadh an aghaidh2014 Bile Tuathanas§ 7606 no“ gu toirmeasgt a ' transportation1  Obrachadh, reic, or use of gnìomhachasl cannc, or sìols of sùghh lus, gu bheil is fàs or air àiteachadh a rèir [2014 Bile Tuathanais§ 7606], taobh a-staigh no taobh a-muigh na Stàite anns a bheil an còrcach gnìomhachais fàs no àiteach ”). faic cuideachd Achd Malairt Malairt, Ceartas, Saidheans, agus Buidhnean Co-cheangailte, 2019, Taigh-seinnse.

  1. 116-6, div. C, § 536 (“Chan fhaodar gin den airgead a gheibhear leis an Achd seo a chleachdadh an aghaidh [2014 Bile Tuathanais§ 7606] le Roinn a’ Cheartais no an Rianachd Co-èigneachaidh Dhrugaichean. ”).

a ’toirmeasg connnerce interstate de chòrcach. Ach, chan eil an t-ullachadh seo, a ’seasamh leis fhèin, a’ toirt buaidh air smachd a chuir air cainb ann an Stàitean no sgìrean treubhach far a bheil a leithid de chòmhdhail toirmisgte fo lagh na Stàite no na treubha.

Tha fo-earrann (b), ge-tà, gu sònraichte a ’toirmeasg Stàitean agus treubhan Innseanach bho bhith a’ toirmeasg giùlan cainb tron ​​stàit no an treubh treubhach sin. Tha fo-earrann (b) a ’solarachadh

  • 1ilANSPORTATION HEMP AND HEMP - Cha chuir Treubh Stàite no Innseanach sam bith casg air transp011ation no giùlan hemp no hemp prodLtcts air an dèanamh in a rèir fo-thiotal G den Achd Margaidheachd Àiteachais 1946 (mar a chaidh a chur ris le earrann 10113) tron ​​Stàit no an deichnear de threubh Innseanach, mar a tha iomchaidh.

7 nota USC § 16390. Gu dearbh, tha an t-ullachadh seo a ’brùthadh lagh na Stàite chun na h-ìre gu bheil lagh na Stàite ann

a ’toirmeasg eadar-ghluasad transp011ation no giùlan cainb a chaidh a thoirt a-mach a rèir fo-thiotal G den AMA.

A thaobh lagh bun-reachdail, “[t] tha Clàs Supremacy a’ toirt seachad riaghailt shoilleir gur e lagh feadarail ‘prìomh lagh na dùthcha; agus bidh na Britheamhan anns a h-uile Stàit ceangailte le sin, rud sam bith sa Bhun-stèidh no Laghan de [S] sam bith a tha an aghaidh a dh ’aindeoin sin. ' Fon phrionnsapal seo, tha cumhachd aig a ’Chòmhdhail a bhith a’ spreadh [S] lagh tate. ” Arizona v. Na Stàitean Aonaichte, 567

US 387, 398-99 (2012) (ag ainmeachadh ealain US Const. VI, cl. 2). “Fo theagasg preemption feadarail, tha lagh feadarail a’ dol an àite no a ’dol an àite lagh no riaghladh neo-chunbhalach [S].” Na Stàitean Aonaichte v. Zadeh, 820 FJd 746, 751 (5mh Cir. 2016).

Mar as trice bidh cùirtean feadarail ag aithneachadh trì roinnean de preemption: (1) a ’cur an cèill preemption (far a bheil a’ Chòmhdhail “a’ tarraing air ais [an] cumhachdan bhon Stàit tro “ullachadh preemption sònraichte”); 11 (2) preemption achaidh (far a bheil Stàitean “air an casg bho bhith a’ riaghladh giùlan ann an raon a cho-dhùin a ’Chòmhdhail, ag obair taobh a-staigh an ùghdarrais cheart aice, a bhith air a riaghladh leis an riaghladh toirmeasgach aice”);12 agus preemption còmhstri (far a bheil laghan Stàite air an spreadh nuair a tha iad a ’strì an aghaidh lagh Feadarail, a tha a’ toirt a-steach suidheachaidhean “far a bheil‘ gèilleadh ri riaghailtean feadarail agus [S] tate na chomas corporra ’” no suidheachaidhean “far a bheil an dùbhlan [S] lagh tate dùbhlanach’ a ’seasamh mar chnap-starra airson coileanadh agus coileanadh làn adhbharan agus amasan na Còmhdhalach” ’).13 Arizona, 567 US aig 399-400 (cit a chaidh fhàgail às) faic cuideachd Zadeh, 820 F.3d aig 751.

11 Faic, me, 7 USC § 1639i (b) (“(b) Preemption feadarail. - Chan fhaod Stàite no fo-roinn poilitigeach Stàite stèidheachadh gu dìreach no gu neo-dhìreach fo ùghdarras sam bith no leantainn air adhart a thaobh biadh no sìol sam bith ann am malairt eadar-stàite riatanas sam bith co-cheangailte ri bileagan co-dhiù a tha biadh (a ’toirt a-steach biadh air a fhrithealadh ann an taigh-bìdh no ionad coltach ris) no sìol air a innleachadh gu ginteil (a bheir a-steach teirmean eile den aon seòrsa mar a chaidh a dhearbhadh leis an Rùnaire an Àiteachais) no chaidh a leasachadh no a thoirt gu buil a ’cleachdadh innleadaireachd ginteil, a’ toirt a-steach riatanas sam bith airson tagraidhean gu bheil no gu bheil tàthchuid ann am biadh no sìol a chaidh a leasachadh no a thoirt a-mach a ’cleachdadh innleadaireachd ginteil.”).

12 Faic, me, Pac. Gas & Elec. Companaidh v. Stàite Cumhachd Res. Glèidhteachas & Dev. Comm 'n, 461 US 190,212 (“[T) tha an riaghaltas feadarail air a bhith a’ gabhail a-steach raon iomlan de dhraghan a thaobh sàbhailteachd niuclasach, ach a-mhàin na cumhachdan cuibhrichte a tha gu sònraichte ceangailte ris na tiotalan [S]. ”).

  • n Faic, me, 21 USC 903 (”Cha bu chòir ullachadh sam bith den fho-sgrìobhaiche seo a bhith air a mhìneachadh mar a bhith a’ nochdadh rùn air a ’Chòmhdhail gabhail ris an raon anns a bheil an t-ullachadh sin ag obair, a’ toirt a-steach peanasan eucorach, gus lagh Stàite sam bith a thoirmeasg air an aon chuspair a dhèanadh air dhòigh eile bi taobh a-staigh ùghdarras na Stàite, mura h-eil

Tha Earrann 10114 (b) de Bhile Fann 2018 a ’sàsachadh mìneachadh preemption còmhstri oir bhiodh lagh Stàite a tha a’ toirmeasg giùlan no giùlan eadar-stàite de chòrcach no cainb a chaidh a thoirt a-mach a rèir fo-thiotal G den AMA a ’dol an aghaidh dìreach le · earrann 10114 (b), a tha a ’solarachadh nach fhaod Stàite sam bith a leithid de ghnìomhachd a thoirmeasg.14 Mar sin, tha a’ Chòmhdhail air a dhol an aghaidh lagh Stàite sam bith mar sin. Tha an aon toradh a ’buntainn ri treubhan Innseanach.15

Gu h-iomlan, aon uair ‘s gu bheil na riaghailtean buileachaidh air am foillseachadh, chan fhaod stàitean agus treubhan Innseanach toirmeasg a chuir air cainb a chaidh a thoirt a-mach gu laghail fo phlana Stàite no Tribal aontaichte no fo cheadachas a chaidh a thoirt a-mach fo phlana na Roinne.

C.            Is dòcha nach bi Stlites agus Treubhan Innseanach a ’toirmeasg còmhdhail eadar-ghnèitheach no giùlan cainb a chaidh a thoirt gu buil fo Achd Àiteachais 2014.

Leis gu bheil an 2018 Fmm Bhile nach cuir e air ais an t-ùghdarras pìleat hemp sa bhad ann am Bile Tuathanais 2014 § 7606 - agus seach nach bi e coltach gun tachair foillseachadh riaghaltasan a tha a ’cur an gnìomh ullachaidhean cinneasachadh cainbe de Bhile Fann 2018 gu nas fhaide air adhart ann an 2019 - tha a’ cheist ag èirigh a bheil Stàitean. agus tha casg air treubhan Innseanach bho bhith a ’cur bacadh air giùlan eadar-stàite no giùlan cainb (a’ toirt a-steach toraidhean cainb) a chaidh a dhèanamh gu laghail fo Bhile Fmm 2014. Tha am freagairt an urra ri brìgh an abairt “a rèir fo-thiotal G den Mhargaidheachd ÀiteachaisActof1946 ″ in2018FmmBill § 10114 (b) (7U.SC § 1639onote). Chan eil ach cainb a chaidh a thoirt a-mach a rèir fo-thiotal G air a chòmhdach leis an t-solar preemption a chaidh a dheasbad gu h-àrd. Mar a chaidh a mhìneachadh gu h-ìosal, is e mo bheachd gur e freagairt na ceiste seo tha, le obrachadh AMA § 297B (f).

Tha AMA§ 297B (f) ag innse buaidh laghail nan ullachaidhean a tha a ’toirt ùghdarras do Stàitean agus treubhan Innseanach planaichean a leasachadh airson ùghdarras riaghlaidh prìomhach a chleachdadh a thaobh a bhith a’ dèanamh còrcach taobh a-staigh na Stàite sin no fearann ​​treubh nan Innseachan. Gu sònraichte, tha earrann 297B (f) a ’toirt seachad:

(f) ÈIFEACHD. - Chan eil dad anns an earrainn seo a ’toirmeasg còrcach a dhèanamh ann an Stàite no gabhaltas treubh Innseanach-

(!) airson nach tèid plana Stàite no Tribal aontachadh fon earrainn seo, ma tha cinneasachadh cainb a rèir earrann 297C no laghan Feadarail eile (a ’toirt a-steach riaghailtean); agus

(2) mura h-eil toirm na Stàite air a thoirmeasg air dhòigh eile leis an Stàit no treubh Innseanach.

còmhstri adhartach eadar an t-solar sin den fho-chnap seo agus lagh na Stàite gus nach urrainn don dithis seasamh còmhla gu cunbhalach. ”).

14 Air an làimh eile, dh ’fhaodadh earrann 10114 (b) a bhith air a mheas mar sholarachadh preemption sònraichte leis gu bheil an reachdas a’ toirt air falbh gu soilleir cumhachd Stàite gus toirmeasg a chuir air giùlan cainb no cainb tron ​​Stàit.

15 AMA§ Ann an 297B (a) (3) tha ullachadh an-aghaidh preemption ag ràdh nach eil dad ann an§ 297B (a) “a’ spreadh no a ’cuingealachadh lagh sam bith de threubh Stàite no Innseanach” a bhios a ’riaghladh cinneasachadh cainb” agus “nas cruaidhe na [fo-thiotal G] .11 TU.SC § J639p (a) (3). Ach, tha an solar an-aghaidh preemption air a chuingealachadh ris an riochdachaidh de chòrcach - chan e an còmhdhail no giùlan cainb- agus mar sin chan eil e a ’dol an-aghaidh Bile Tuathanas 2018 IOI14 (b).

7 USC § 1639p (f) (cuideam ga chur ris).

Tha an t-ullachadh seo a ’dèiligeadh ri cinneasachadh cainb ann an sgìre stàite no treubhach far nach eil plana aontaichte aig an Stàit no treubh fo AMA § 297B. Tha an t-ullachadh seo ag aideachadh, ann an suidheachadh mar sin, gu bheil cinneasachadh cainb anns an stàit Stàite no Tribal sin fhathast ceadaichte ma thèid a thoirt a-mach an dàrna cuid ann an co-rèir ri plana na Roinne fo AMA § 297C or a rèir laghan Feadarail eile, agus chan eil an Stàit no an treubh a ’toirmeasg a chinneasachadh.

Mar sin tha cànan sìmplidh fo-thiotal G den AMA, mar a chaidh a chur ris le Bile Tuathanais 2018, mar sin a ’beachdachadh gu soilleir air scenaricf’in nach eil cainb air a thoirt a-mach fo phlana 297B aontaichte no a tha fo chead a chaidh a thoirt a-mach fo phlana 297C na Roinne, ach a tha fhathast air a thoirt a-mach gu laghail fo

“Laghan Feadarail eile.” Is e mo bheachd gu bheil “laghan Feadarail eile” a ’toirt a-steach Bile Tuathanais 2014

  • 7606.16

Gu m ’eòlas, mus deach achdachadh2014 Bile Tuathanas§ 7606, b’ e an CSA an aon lagh Feadarail a thug ùghdarras do chòrcach a dhèanamh. Gu dearbh, bha a bhith a ’dèanamh còrcach - mar“ saothrachadh ”de stuth fo smachd clàr I - mar as trice air a thoirmeasg fon CSA ach chun na h-ìre a tha ùghdarraichte fo chlàradh no cur-seachad fon CSA. Faicibh 21 USC

  • § 802 (15), 802 (22), 822, agus 823; 21 CFR paJt 1301. Le bhith a ’toirt (1) toirt air falbh cainb mar stuth fo smachd fon CSA, (2) dàil air ais-ghairm ùghdarras Fann Bill§ 2014 7606, agus (3) achdachadh nan ùghdarrasan cinneasachaidh cainb ùr ann am fo-thiotal G den AMA, is e mo bheachd gu bheil “laghan Feadarail eile” a ’toirt iomradh air ullachaidhean Bile Tuathanais2014
  • 7606, a tha fhathast ann an èifeachd. Tha an leithid de mhìneachadh a ’toirt buaidh sa bhad air an abairt“ laghan Feadarail eile. ” Tha e na “phrionnsapal bunaiteach de mhìneachadh a dh’ fheumas cùirtean a thoirt. Thoir buaidh, ma tha sin comasach, air a h-uile clàs agus facal reachd. ” Faic, me, Loughrin v. Na Stàitean Aonaichte, 573 US 351, 358 (2014) (luachan taobh a-staigh agus luaidh air fhàgail às). ·

Mar sin, le bhith a ’leughadh AMA§ 297B (f) ann an co-chòrdadh ri 2018 Faim Bill§ 10114 (b), ma thèid an còrcach a thoirt a-mach gu laghail a rèir Bile Tuathanais 2014 7606 (“ lagh Feadarail eile ”), an uairsin, le viJtue de AMA § 297B (f), chan eil a chinneas air a thoirmeasg. Bhiodh an còrcach seo air a thoirt gu buil “a rèir fo-thiotal G,” a tha gu sònraichte a ’dèiligeadh ri dìreach a leithid de scenaifo, mar AMA

  • Tha 297B (f) mar phàirt de fo-thiotal G. A rèir sin, fo Bhile Tuathanas 2018§ 10114 (b), Stàite no Innseanach

16 Bha a ’Chòmhdhail a bha an dùil suidheachadh mar sin follaiseach leis a’ chànan ann an 2018 Fann Bill§ 7605 (b} a ’cur dàil air ais-ghairm2014 Bile Tuathanas§ 7606 gu 12 mìosan an dèidh tha an Rùnaire a ’stèidheachadh plana 297C. A rèir sin, chan eil AMA§ 1C (c) (l) a ’cur stad air an eadar-mhìneachadh seo, a tha a’ solarachadh: “[i] n cùis treubh Stàite no Innseanach nach eil plana Stàite no treubhach air aontachadh fo earrann 297B, thèid a cheadachadh a bhith mì-laghail cainb a thoirt a-mach anns an Stàit sin no an deichnear den treubh Innseanach sin gun chead a thug an Rùnaire seachad fo fo-earrann (b). ” Leis an iomradh air “no laghan Feadarail eile” ann an AMA § 297B (f) (l) - agus an fhìrinn gu bheil Bile Tuathanas 297 2014 fhathast ann an èifeachd

- bhiodh e na leughadh neo-àbhaisteach de AMA §297C (c) (J) a cho-dhùnadh gu bheil cainb a chaidh a thoirt a-mach a rèir lagh Feadarail (2014 Bile Fann § 7606), aig an aon àm, mì-laghail às aonais cead fa leth a chuir an Rùnaire a-mach fo phlana 297C. Mar a tha com1s air aithneachadh o chionn fhada, tha eadar-mhìneachaidhean reachdail “a bheir toradh neo-àbhaisteach seachain mìneachadh mì-riaghailteach a tha a rèir adhbhar an reachdais. ” Griffin v. Oc_eanic Cùmhnantaichean, Inc., 458 US 564,575 (1982).

chan fhaod treubh casg a chuir air tar-chur no giùlan “hemp Bill Farm 01” tron ​​sgìre Stàite no Tribal sin.17

Leasachaidhean o chionn ghoirid

Tha mi ag aideachadh gu bheil an co-dhùnadh seo a ’teannachadh ri co-dhùnadh o chionn ghoirid ann an cùis ann an Sgìre Idaho, ach tha e cuideachd co-chòrdail ri co-dhùnadh o chionn ghoirid ann an cùis ann an Sgìre a Deas Virginia an Iar. Cha do bhruidhinn aon chùirt ris a ’chànan“ laghan Feadarail eile ”ann an AMA § 297B (f) (l), a tha mi a’ smaoineachadh a tha cinnteach.

In Big Sky Scientific LLC v. Poileas Stàite Jdaho, Cùis Àir. 19-CV-00040 (D. Idaho), lorg britheamh maor-lagha nach fhaodadh luchd de chòrcach OregoI1 a bha air a cheangal airson Colorado agus air a sgaradh le Poileas Stàite Idaho a bhith air a thoirt a-mach “a rèir fo-thiotal G” oir bha an Stàit chan eil plana tùsachaidh fhathast aig plana aontaichte rn1der AMA § 297B agus chan eil an Rùnaire fhathast air plana a stèidheachadh fo AMA § 297C.18 Dh ’aithnich am maighstir-lagha lagh Oregon a’ toirt ùghdarras do chòrcach a bhith ag àrach, a ’toirt fa-near dearbhadh nan gearanan gun deach an còrcach a thoirt a-mach le neach-fàs le cead bho Roinn Àiteachais Oregon (agus, mar sin, a rèir coltais a rèir riatanasan 2014 Fann Bill§ 7606).19 Ach, le bhith a ’diùltadh gluasad nan gearanan airson ciad bharrantas, cho-dhùin am maighstir ·, le bhith a’ cur an gnìomh Bile Tuathanais 2018, gun robh a ’Chòmhdhail an dùil“ frèam riaghlaidh a chruthachadh timcheall air cinneasachadh agus giùlan eadar-aghaidh cainb airson prnposes de lagh feadarail, agus an fhrèam sin a bhith anns a ’phlana feadarail (no gèillidh [S] tate no [T] ribal) airson còrcach a dhèanamh a lorgar ann am Bile Fmm 2018.”20 Ged a tha Bile Tuathanais 2018 a ’ceadachadh cainb a ghiùlan thairis air loidhnichean na Stàite, tha am maighstir foll11d na dìonan malairt eadar-stàite sin a’ buntainn a-mhàin ri cainb a chaidh a thoirt a-mach fo riaghailtean a chaidh fhoillseachadh fo ùghdarras Bile Tuathanais 2018.1 Mar sin, seach nach eil na riaghailtean sin ann fhathast, tha an còrcach eadar-fhighte fo ùmhlachd lagh Idaho a ’toirmeasg a transpo1iation.

Chan eil USDA na pmty anns an Adhar Mòr chùis, agus chan eil an oifis seo ag aontachadh le reusanachadh a ’mhaoir a thaobh giùlan cainb a chaidh a thoirt a-mach gu laghail fo Bhile Tuathanais 2014. Ann an

Tha e coltach gu bheil an co-dhùnadh seo a ’faighinn taic ann an eachdraidh an reachdais cuideachd. Ann a bhith a ’mìneachadh buaidh an t-solair preemption, tha Aithisg na Co-labhairt ag ràdh:“ Ged a dh ’fhaodadh [S] tates agus treubhan Innseanach a bhith a’ cuingealachadh cinneasachadh agus reic thoraidhean cainbe is cainbe taobh a-staigh nan crìochan aca, tha na Manaidsearan, ann an Sec. 17 [sic], air aontachadh gun a bhith a ’leigeil le teachdaichean [S] agus treubhan Innseanach casg a chuir air giùlan no giùlan bathar còrcach no cainb tron ​​tate [S] no fearann ​​Innseanach10112y.” HR REP. Àireamh 01-115, aig 1072 (738). Gu sònraichte, bha na Manaidsearan a ’toirt iomradh air cainb san fharsaingeachd, chan e dìreach còrcach a chaidh a thoirt a-mach fo phlana a chaidh a leasachadh fo fo-thiotal G den AMA.

18 Faic Big Sky, Doc ECF. # 32, Co-dhùnadh Meòrachan agus Òrdugh a thaobh: Gluasad Plaintiffs airson Toirmeasg Tòiseachaidh; Faic cuideachd Doc ECF. # 6, Co-dhùnadh Meòrachan agus Òrdugh a thaobh: Gluasad Èiginn Plaintiffs airson Òrdugh Bacaidh Sealach agus Gluasad Tòiseachaidh Tòiseachaidh agus Plaintiffs gus faidhleadh thar-chunntais faidhle (ri fhaighinn aig 2019 WL 438336 (Gearran 2, 2019)).

19 Adhar Mòr, Doc ECF. # 32, aig 5, 7-8.

20 Id aig 3.

21 Id aig 19-26.

a ’mìneachadh a’ chànain reachdail, thug am maighstir fa-near gu ceart am prionnsapal aithnichte de thogail reachdail nach bu chòir reachdan a bhith air am mìneachadh “ann an dòigh a tha a’ toirt seachad · ullachaidhean eile den aon reachdas neo-chunbhalach, gun chiall, no iomarcach. ”1 Ach, a rèir coltais a’ seachnadh sin prionnsapal stiùiridh mìneachaidh, cha do dhèilig am maighstir-lagha ri buaidh a ’chànain“ laghan Feadarail eile ”ann an AMA § 22B (f) no dh’ fheuch e ri ciall sam bith a thoirt don chànan sin. Cha do leugh cùirt Idaho an reachdas gu h-iomlan agus cha do bheachdaich iad air a ’chlàs“ laghan Feadarail eile ”a tha mi a’ smaoineachadh a tha cinnteach. Leis gu bheil nàdar tòiseachaidh riaghladh a ’mhaor-lagha, tha mi a’ faighinn a bheachd a ’diùltadh toirmeasg tòiseachaidh neo-thogarrach.297

Air an làimh eile, tha mìneachadh Bile Tuathanais 2018 § 10114 adhartach leis a ’bheachd laghail seo co-chòrdail ri co-dhùnadh a chaidh a thoirt a-mach ann an Sgìre a Deas Virginia an Iar. Ann an Na Stàitean Aonaichte v. Mallory, Cùis Àir. 18-CV-1289 (SDW Va.), Chuir \ Oepmtment a ’Cheartais gnìomh catharra a-steach gus grèim a dhèanamh air cainb a chaidh a fhàs a’ briseadh an CSA agus cuideachd taobh a-muigh raon Bile Fann 2014. Anns a ’chùis sin, chaidh cainb a fhàs gu fìrinneach le riochdaire le cead bho Stàit Virginia an Iar fo phrògram pìleat 2014 Fmm Bill§ 7606, far an deach na sìol còrcach a thoirt bho sholaraiche Kentucky le cead bho Cho-fhlaitheas Kentucky fo Bhile Tuathanais 2014

  • Prògram pìleat 7606. Bha a ’chùirt an urra ri measgachadh de laghan - Bile Tuathanais 2014, ullachaidhean achdan cuibhreannan, 24 agus Bile Tuathanais 2018 - gus casg-òrdugh tòiseachaidh a sgaoileadh an aghaidh an neach-dìon25 agus cùis an riaghaltais a chuir às gu tur.26 Ann a bhith a’ sgaoileadh a ’bharrantas preliminm-y , chuir a ’chùirt a-steach an luchd-dìon gus toradh hemp a ghiùlan thairis air loidhnichean Stàite gu Pennsylvania airson a ghiullachd agus a reic.1

Ged a tha an Mallory cha robh àm aig a ’chùirt dèiligeadh ri oidhirpean Stàite sam bith gus casg a chuir air cainb, thug a’ chùirt iomradh air Bile Fmm 2018 § 10114, a ’toirt fa-near gu bheil e“ gu sònraichte a ’leigeil le cainb, a sìol, agus cainb, toraidhean toirmisgte a bhith air an giùlan thairis air loidhnichean na Stàite. ”28 Bha beachd a’ bhritheamh sgìreil a ’dèiligeadh ri cainb a chaidh a thoirt a-mach fo 2014 Fann Bill§ 7606 agus chan e cainb a chaidh a thoirt a-mach fo phlanaichean Stàite, Treubhach no Depmtmental. An co-dhùnadh a ràinig an Mall01y tha a ’chùirt co-chòrdail ris an eadar-mhìneachadh agam nach urrainn do Stàitean casg a chuir air cainb, co-dhiù

22 Id aig 21-22 (ag ainmeachadh Padash v. I.NS., 258 F.3d ll61, 1170-71 (9mh Cir. 2004)). Lean am maighstir-lagha:

Tha e na phrionnsapal bunaiteach de thogail reachdail gum bu chòir reachdas, gu h-iomlan, a bhith mar sin dheilbh sin, ma tha it chan urrainnear casg a chuir air, cha bhith clàs, seantans, no facal iomarcach, falamh, no mì-chliùiteach. … Tha e mar dhleastanas oirnn gach clàs agus facal reachd a thoirt gu buil, ma ghabhas e dèanamh.

Id aig 23 (luachan taobh a-staigh agus luachan a chaidh fhàgail às).

23 Gu dearbh, tha riaghladh a ’mhaighstir-lagha fo ath-thagradh. Faic Sci Big Sky. LLC v. Bennetts, Cùis Àireamh 19-35138 (9mh Cir.).

24 Faic os- bonn-nota 10.

25 Mal / olJ ', Doc ECF. # 60, Beachd agus Òrdugh Meòrachan, 2019 WL 252530 (SDW Va. Jan. 17, 2019).

26 Mal / mi, BCF Doc. # 72, Beachd agus Òrdugh Meòrachan, 2019 WL 1061677 (SDW Va. Mar. 6, 2019).

27 Mal / o, y, BCF Doc. # 60, 2019 WL 252530, aig * 3.

28 Mallory, BCF Doc. # 72, 2019 WL 1061677, aig * 6:

Page 12

tha cainb sin air a thoirt a-mach fo Bhile Faim 2014 no fo phlana Stàite, Tribal, no Roinneil mu Bhile Tuathanais 1. Is e breithneachadh deireannach a th ’ann cuideachd air bòt Sgìre a Deas West Virginia, agus chan e co-dhùnadh tòiseachaidh mar a tha e le beachd maor Sgìre ofldaho.29

A thaobh mìneachadh reachdail, tha teacsa an reachd a ’riaghladh. Feumaidh aon an teacsa sin a leughadh gu h-iomlan agus brìgh facal eve1y a thoirt seachad. Feumar ciall a thoirt don iomradh air “laghan Feadarail eile”, agus tha an cànan sin gu soilleir a ’toirt iomradh air an lagh Feadarail a tha an-dràsta a’ ceadachadh còrcach a dhèanamh - Bile Fann 2014 § 7606. Mar sin, tha cainb a chaidh a thoirt a-mach fon ùghdarras pìleat sin cainb air a thoirt a-mach a rèir fo-thiotal G den AMA. Chan fhaod stàitean agus treubhan Innseanach casg a chuir air tar-chur no giùlan a leithid de chòrcach tron ​​ghabhaltas Stàite no Tribal sin. ·

D.           Tha Bile Tuathanais 2018 a ’cur Cuingealachaidhean air Cinneasachadh Cnáib le Feartan àraidh.

Chuir Bile Tuathanais 2018 ullachadh ùr a-steach a tha a ’dèiligeadh ri comas feileatan a chaidh a dhìteadh còrcach a dhèanamh. Tha Bile Faim 2014 sàmhach mun chùis. Tha AMA§ 297B (e) (3) (B) (às deidh seo, “solar Felony”), mar a chaidh a chur ris le Bile Tuathanais 2018, a ’solarachadh:

(B) FELONY.-

  • ANN AN COITCHEANN - Ach a-mhàin mar a tha air a sholarachadh ann an clàs (ii), neach sam bith a chaidh a dhìteadh airson feallsanachd co-cheangailte ri a stuth fo smachd fo lagh Stàite no Feadarail · ro, air, no às deidh ceann-latha achdachadh seo fo-thiotalan bidh e mì-dhligheach, rè na h-ùine I0-bliadhna às deidh ceann-là an dìtidh-

(!) toparticipate sa phrògram a chaidh a stèidheachadh fon earrainn seo no earrann 297C; agus

(II) còrcach a thoirt gu buil fo riaghailtean no stiùireadh sam bith a chaidh a thoirt a-mach fo earrann 297D (a).

  • - Cha bhuin cùis (i) ri neach sam bith a tha a ’fàs cainb gu laghail le cead, clàradh, · no cead fo phrògram pìleat a tha ùghdarraichte le earrann 7606 den Àiteachas Achd2014 (7 USC 5940) roimhe seo ceann-latha achdachadh an fho-thiotal seo.

7 USC § l 639p (e) (3) (B) (cuideam air a chur ris). Tha na h-iomraidhean air “ceann-latha achdachadh an fho-thiotal seo” gu fo-thiotal G den AMA, mar a chaidh a chur ris le earrann 10113 de2018 Fann Bill. Mar sin, is e “ceann-latha achdachadh an fho-thiotal seo” ceann-latha achdachadh Bile Tuathanais 2018 Dùbhlachd 20, 2018.

Ann a bhith a ’mìneachadh solar Felony, tha Aithisg na Co-labhairt a’ toirt fa-near:

Bidh neach sam bith a chaidh a dhìteadh airson feallsanachd co-cheangailte ri stuth fo smachd mì-dhligheach pàirt a ghabhail fon phlana [S] tate no [T] ribal airson ùine JO-bliadhna às deidh ceann-là an dìtidh. Ach, cha bhi an toirmeasg seo a ’buntainn ri riochdairean a tha air a bhith a’ dèanamh lagh laghail ann am prògram pìleat hemp tate [S] mar a tha ùghdarraichte le Achd Àiteachais 2014, mus deach am fo-thiotal seo a chur an gnìomh. Brosnaichidh dìteadh feallsanachd às deidh ceann-latha achdachadh an fho-thiotal seo I 0-bliadhna

29 Mallory, BCF Doc. # 72, 2019 WL l 06 I677, aig * 9 (a ’diùltadh gluasad nan Stàitean Aonaichte gus gluasad an luchd-dìon atharrachadh agus a bhuileachadh). Adhar Mòr, BCF Doc. # 32, aig 28 (a ’diùltadh gluasad nan gearanan airson toirmeasg preliminaiy agus a’ toirt fa-near gum bi an comt a ’cur a-mach òrdugh a’ suidheachadh co-labhairt clàraidh gus a ’chùis a riaghladh a’ dol air adhart).

Page 13

ùine neo-phàirteachaidh ge bith an do ghabh an riochdaire pàirt anns a ’phrògram pìleat a chaidh ùghdarrachadh ann an 2014.

HR REP. Chan eil . 115-1072, aig 737 (2018).

Gu h-iomlan, tha neach a chaidh a dhìteadh airson feallsanachd Stàite no Feadarail co-cheangailte ri stuth fo smachd - ge bith cuin a thachair an dìteadh sin - mì-dhligheach gus cainb a thoirt a-mach fo fo-thiotal G den AMA airson ùine i0 bliadhna às deidh ceann-là an dìtidh. Tha eisgeachd ann an clàs (ii) de sholarachadh Felony a tha a ’buntainn ri neach a bha a’ dèanamh còrcach gu laghail fo Bhile Tuathanais 2014 ro 20 Dùbhlachd, 2018, agus a chaidh a dhìteadh airson feallsanachd co-cheangailte ri stuth fo smachd ron cheann-latha sin. Tha cead aig stàitean agus treubhan Innseanach a-nis] Uallach airson faighinn a-mach a bheil dìteadh feallsanachd Feadarail no Stàite aig neach a tha ag iarraidh còrcach a thoirt a-mach ann an sgìre ithe no fearann ​​treubhach a bhiodh a ’dèanamh an neach sin mì-dhligheach airson còrcach a dhèanamh.

  • CÙISEAN EILE

Tha dà thaobh chudromach a bharrachd den chùis seo air am bu chòir cuideam a chuir.

An toiseach, tha Bile Tuathanais 2018 a ’gleidheadh ​​ùghdarras Stàitean agus treubhan Innseanach gus laghan a chuir an gnìomh agus a chuir an gnìomh a bhios a’ riaghladh cinneasachadh cainb a tha nas cruaidhe na lagh Feadarail. Faicibh ama

  • 297B (a) (3) (7 USC § 1639p (a) (3)) (”Chan eil dad anns an fho-earrann seo a’ brùthadh no a ’cuingealachadh lagh sam bith de threubh Stàite no Innseanach a tha… (i) a’ riaghladh cinneasachadh cainb; agus (ii ) nas cruaidhe na am fo-thiotal seo. ”). Mar eisimpleir, faodaidh Stàite cumail a ’toirmeasg fàs no àiteachadh còrcach anns an Stàit sin.30 Mar a chaidh a dheasbad gu h-àrd, ge-tà, ged a dh’ fhaodadh treubh Stàite no Innseanach toirmeasg a dhèanamh air cainb, chan fhaod e casg a chuir air cainb a chuir a-steach air a thoirt a-mach a rèir lagh Feadarail.

San dàrna àite, chan eil Bile Faim 2018 a ’toirt buaidh air no ag atharrachadh ùghdarras Rùnaire na Slàinte agus Seirbheisean Daonna (“ Rùnaire HHS ”·) no Coimiseanair Bidhe is Dhrogaichean (“ FDA · · Coimiseanair ”) fon Bhiadh Feadarail, Drogaichean, agus Achd cosmaigeach (21 USC § 301 et seq.) Agus earrann 351 de Achd Seirbheis Slàinte a ’Phobaill (42 USC § 262). Faicibh AMA§ 297D (c) (7 USC

  • 1639r (c)). Fhad ‘s a tha AMA§ 297D (b) a’ solarachadh gum bi “aon ùghdarras” aig Rùnaire an Àiteachais riaghailtean agus stiùireadh Feadarail a thoirt seachad a tha a ’buntainn ri cinneasachadh cainb; tha an t-ùghdarras seo fo ùmhlachd ùghdarras Rùnaire HHS agus Coimiseanair FDA gus riaghailtean agus stiùireadh Feadarail fhoillseachadh fo na laghan FDA sin. 7 USC § 1639r (b).

3 ° Tha cuid de stàitean fhathast a ’toirmeasg àiteachadh cainb.  Faicibh Co-labhairt Nàiseanta de Reachdaireachdan Stàite, “Reachdan Còrcach deuchainn Indu Stàite,” ri fhaighinn aig http:// www.11cs l. org  /researc  h/ agriculture-agus-rural-de leasachadh / stàite-· indus trial-hemp-statutes.aspx # stdh'ith (ùrachadh Gearran I, 2019).

  1. CO-DHÙNADH 

Tha mi air mion-sgrùdadh a dhèanamh air na h-ullachaidhean cainb a chaidh a chur an gnìomh mar phàtran Bile Fann 2018 agus tha mi air na co-dhùnaidhean a leanas a ruighinn:

  1. Mar a chaidh Bile Fatm 2018 a chuir an gnìomh air 20 Dùbhlachd, 2018, chaidh cainb a thoirt air falbh bho chlàr I den CSA agus chan eil e fo smachd tuilleadh
  2. Às deidh dha USDA riaghailtean fhoillseachadh a tha a ’buileachadh ullachaidhean cinneasachadh cainbe de Bhile Fatm 2018 a tha ann am fo-thiotal G den AMA, chan fhaod stàitean agus treubhan Innseanach toirmeasg a chuir air eadar-theangachadh tl1e no giùlan còrcach a tha a’ toirt a-steach gu laghail plana Stàite no Tribal no fo cheadachas a chaidh a thoirt seachad nnder an Depattmental                             i;
  3. Chan fhaod stàitean agus treubhan Innseanach casg a chuir air eadar-ghluasad no giùlan cainb a chaidh a dhèanamh gu laghail taobh a-muigh Tuathanas 2014
  4. Tha neach le dìteadh feallsanachd Stàite no Feadarail co-cheangailte ri stuth fo smachd fo ùmhlachd cuingealachadh neo-dhligheachd 10-bliadhna air a bhith a ’dèanamh cainb fo fo-thiotal G den AMA. Tha eisgeachd a ’buntainn ri neach a bha a’ fàs còrcach gu laghail fo Bhile Tuathanais 2014 ro 20 Dùbhlachd, 2018, agus a chaidh a dhìteadh cuideachd ron cheann-latha sin.

Tha Bile Tuathanais 2018 a ’gleidheadh ​​ùghdarras Stàitean agus treubhan Innseanach gus laghan a chuir an gnìomh agus a chuir an gnìomh a’ riaghladh cinneasachadh cainb a tha nas cruaidhe lagh Feadarail ilian. A bharrachd air an sin, chan eil Bile Tuathanais ilie 2018 a ’toirt buaidh air no ag atharrachadh ùghdarras Rùnaire HHS no Coimiseanair FDA gus cainb a riaghladh fo laghan iomchaidh FDA.

Chì mi thu an ath sheachdain le barrachd Naidheachdan Cannabis!

Cuimhnich fo-sgrìobhadh. @ https://www.youtube.com/cannabislegalizationnews

 

Tòmas Howard

Tòmas Howard

Neach-lagha cainb

Tha Thomas Howard air a bhith ann an gnìomhachas airson bliadhnaichean agus faodaidh e do chuideachadh le bhith a ’gluasad a dh’ ionnsaigh uisgeachan nas prothaidiche.

Riaghailt Deireannach USDA air Còrc

Riaghailt Deireannach USDA air Còrc

  Riaghailt Deireannach USDA air Còrc - THC Iomlan - Delta 8 & Leigheas Chaidh Riaghailt Deireannach USDA air Còrc a leigeil ma sgaoil mu dheireadh air 15 Faoilleach 2021 stèidhichte air an t-seata roimhe de riaghailtean cainb USDA a tharraing beachdan poblach bho faisg air 6,000 neach. Bidh Riaghailt Deireannach USDA air Còrc ...

Cead Co-obrachail Gnìomhachas Beag New York

Cead Co-obrachail Gnìomhachas Beag New York

Ceadachas Co-obrachaidh Gnìomhachasan Beaga New York Is dòcha gum bi New York mar an t-siathamh stàit deug gus marijuana a dhèanamh laghail, mar a dh ’ùraich Gov. Cuomo a bhòid gus marijuana a dhèanamh laghail ann an 2021. Agus a’ beachdachadh air na buadhan adhartach a dh ’fhaodadh an gnìomhachas ioma-mhilleanair seo a thoirt don ...

Cead cuairteachaidh canabis New York

Cead cuairteachaidh canabis New York

Cead cuairteachaidh cainb New York Chruthaich luchd-lagh New York cead sgaoilidh cleachdadh inbheach dhaibhsan aig a bheil ùidh ann a bhith a ’tòiseachadh gnìomhachas cainb gus faighinn sa ghnìomhachas. Às deidh Bill S854 a thoirt seachad tha New York air a shlighe gu bhith mar aon de na sia stàitean deug ...

Sgoil-àraich Cannabis ann an New York

Sgoil-àraich Cannabis ann an New York

  Thathas a ’toirt iomradh air Sgoil-àraich Cannabis New York Canabis Nursery Nursery mar a bhios an gnìomhachas cainb a’ tòiseachadh. Ged nach robh a h-uile stàite a ’beachdachadh air cead na sgoil-àraich anns na riaghailtean aca, cho-dhùin luchd-lagh ann an New York an seòrsa cead seo a thoirt a-steach don cainb aca ...

Cead Lìbhrigeadh Cannabis New York

Cead Lìbhrigeadh Cannabis New York

Cead Lìbhrigeadh Cannabis New York Is dòcha gum bi cead lìbhrigidh cainb New York coltach ris na tha stàitean eile air a dhèanamh leis an lìbhrigeadh cainb aca, ach cha bhith fios againn gu cinnteach gus an tèid cead laghail agus na riaghailtean deireannach a dhreachadh sa Bhaile Mòr. Ma tha an laghail ...

Cead Microbusiness Cannabis New York

Cead Microbusiness Cannabis New York

  Cead Microbusiness Cannabis New York Tha e coltach gu bheil ceadan meanbh-bhitheòlas canabis mar ghluasad ùr do stàitean nuair a bhios iad a ’riaghladh am prògraman cainb airson inbhich. Tha cead meanbh-gnìomhachas New York na chothrom do luchd-seilbh ghnìomhachasan beaga cothrom fhaighinn sa ghnìomhachas ...

Ceadachas New York Cannabis Dispensary

Ceadachas New York Cannabis Dispensary

Ceadachas New York Cannabis Dispensary A bheil Cead Dìolaidh Canabis New York comasach do luchd-gnìomhachais agus boireannaich anns a ’ghnìomhachas cainb? Chan eil fhathast, ach is dòcha gu bheil e nas fhaisge na bha sinn an dùil. Tòisich le bhith a ’suidheachadh do bheachdan gnìomhachais sa chlàr, agus dèan deiseil ...

Ceadachas àiteach cainb New York

Ceadachas àiteach cainb New York

Ceadachas Àiteachadh Canabis New York Is e Cead Cultar Cannabis New York aon de na deich seòrsaichean ceadan a tha air an toirt a-steach don reachdas as ùire a tha san amharc. Is dòcha gur e seo a ’bhliadhna airson laghail marijuana ann an New York. Air 6 Faoilleach, chaidh Bill S854 a thoirt don ...

Iarrtas ceadachas cainb New York

Iarrtas ceadachas cainb New York

Fiosrachadh mu thagradh cead canabis New York a ’fàs nas dlùithe, às deidh do luchd-lagh bile a chuir a-steach a chuir laghail air a’ phrògram cainb airson cleachdadh inbheach anns an Apple Mhòr, faodaidh fir is boireannaich gnìomhachais tòiseachadh ag ullachadh airson cainb New York ...

In-imrich agus Achd TUILLEADH

In-imrich agus Achd TUILLEADH

Mar a tha an Achd TUILLEADH cudromach airson in-imrich Tha dàimh glè chudromach eadar in-imrich agus Achd TUILLEADH, nach eilear a ’cur cuideam air. Tha an Achd TUILLEADH a ’comharrachadh atharrachadh airidh air a’ choimhearsnachd cainb. Tha am bile a tha a ’dì-eucoir cainb air ...

Ceadachas Stèidheachd Arizona Marijuana

Ceadachas Stèidheachd Arizona Marijuana

Ceadachas Stèidheachd Arizona Marijuana Is e Cead Stèidheachd Arizona Marijuana am freagairt dhaibhsan aig a bheil ùidh ann a bhith a ’tòiseachadh gnìomhachas marijuana anns an stàit. Co-dhiù a tha thu airson ionad-leigheis fhosgladh ann an Arizona, no gnìomhachas saothrachaidh no cuairteachaidh a thòiseachadh anns an ...

Ceadachas Michigan Marijuana: Mar a gheibh thu ro-cheadachadh

Ceadachas Michigan Marijuana: Mar a gheibh thu ro-cheadachadh

B ’e a bhith a’ faighinn dì-cheadachadh airson cead marijuana Michigan a ’chiad cheum gus hop a-steach don ghnìomhachas cainb ann am Michigan. Agus leis a ’ghnìomhachas marijuana meidigeach agus cur-seachad a’ fàs cho luath agus a tha e, is dòcha gum b ’fhiach e d’ ùine a ’hopadh a-steach. Chòmhdaich sinn mu thràth ...

Mar a dh ’fhosglas tu Dispensary ann an New Jersey

Mar a dh ’fhosglas tu Dispensary ann an New Jersey

Ciamar a gheibh thu cead cead-leigheis ann an New Jersey? Is e sin a ’cheist a bu chòir dhut faighneachd dhut fhèin a bheil thu a’ smaoineachadh air ionad-leigheis fhosgladh ann an New Jersey. Gus cead cead-leigheis fhaighinn, dh'fheumadh tu gèilleadh ri riatanasan a chaidh a stèidheachadh leis an lagh ùr air an ...

Mar a dh ’fhosglas tu seòmar-suidhe caitheamh ann an Detroit

Mar a dh ’fhosglas tu seòmar-suidhe caitheamh ann an Detroit

Mas e Dìleab Detroit a th ’annad - no sgioba a tha a’ coimhead airson fear - faodaidh sinn do chuideachadh. Mar a dh ’fhosglas tu seòmar-suidhe caitheamh ann an seòmraichean-suidhe caitheamh Detroit Marijuana a-nis laghail ann an Detroit. Bha am Baile dìreach air a dhol seachad air òrdachadh Marijuana Dìleab Detroit gus cleachdadh inbheach a dhèanamh laghail agus a riaghladh ...

Ùrachadh cainb meidigeach Texas

Ùrachadh cainb meidigeach Texas

ÙR-FHIOSRACHADH TEXAS MEDICAL CANNABIS Dha na h-uile a tha a ’feitheamh air cainb meidigeach Texas: is dòcha gum bi Texas na stàit eile air an rathad gus an gnìomhachas cainb meidigeach aca fhosgladh. Tha sinn a ’bruidhinn mu na bilean ùra a chaidh a thoirt a-steach air 9 Samhain, 2020, agus na tha iad ag ràdh mu mar a gheibh thu ...

A bheil feum agad air neach-lagha cainb airson do ghnìomhachas?

Tha an luchd-ionaid gnìomhachais cainb againn cuideachd nan sealbhadairean gnìomhachais. Is urrainn dhuinn do chuideachadh le bhith a ’structaradh do ghnìomhachas no cuideachadh le bhith ga dhìon bho riaghailtean a tha ro throm.

neach-lagha gnìomhachas cainb

316 SW Washington St, Suite 1A Peoria,
IL 61602, SA
Cuir fòn thugainn 309-740-4033 || post-d Us tom@collateralbase.com

neach-lagha gnìomhachas cainb

150 S. Slighe Wacker,
Suite 2400 Chicago IL, 60606, USA
Cuir fòn thugainn 312-741-1009 || cuir post-d thugainn tom@collateralbase.com

neach-lagha gnìomhachas cainb

316 SW Washington St, Suite 1A Peoria,
IL 61602, SA
Cuir fòn thugainn 309-740-4033 || post-d Us tom@collateralbase.com

neach-lagha gnìomhachas cainb

150 S. Slighe Wacker,
Suite 2400 Chicago IL, 60606, USA
Cuir fòn thugainn 312-741-1009 || cuir post-d thugainn tom@collateralbase.com

neach-lagha gnìomhachas cainb

316 SW Washington St, Peoria,
IL 61602, SA
Cuir fòn thugainn (309) 740-4033 || post-d Us tom@collateralbase.com
Naidheachdan Gnìomhachas Canabis

Naidheachdan Gnìomhachas Canabis

Subscribe agus faigh an rud as ùire mun ghnìomhachas cainb. A ’toirt a-steach susbaint toirmeasgach a-mhàin air a roinn le fo-sgrìobhaichean.

Tha thu air na fo-sgrìobhadh agad gu soirbheachail!

Sgaoil seo